“眼保健操残害中国青少年49年了，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”前天，一条质疑眼保健操无用的微博引爆网络，很多网友惊讶之余感慨地说：“真是坑爹啊，白花那么多工夫了。”也有网友认为，眼保健操效果不好是因为很多学生做得不规范，穴位找得不准。
眼保健操到底有没有效果呢？记者采访发现，专家们也有不同的观点，有专家表示，尽管这条微博有一点“偏激”，但也并非完全没有道理。其实早在2007年，科普作家方舟子就提出过“眼保健操无用论”。方舟子当时在博客里指出，“世界上只有中国在推行眼保健操，而中国学生的近视率却排世界第二，小学生为28%、初中生为60%、高中生为85%。不做眼保健操的美国，近视率却只有25%。”方舟子认为，近视在儿童时期开始出现，逐渐变化，到成年时，随着眼睛发育的结束就定型了。近视与近视基因有关系，如果你有近视基因，那么就会逐渐变近视，环境因素是不重要的。
江苏省人民医院眼科副主任医师袁松涛说，眼保健操是否有效，一直缺乏医学关键证据，眼科业内早就对此有所怀疑。也就是说，至今没有调查或者研究证明这是有效的。南京中医药大学第二临床医学院眼科主任张晓俊则认为，眼保健操对于缓解视疲劳有一定作用。至于有人说会导致眼部感染，这是手不洁净的关系，与这个保健操没有直接关系。中国中医科学院眼科医院原院长高健生接受媒体采访时表示，眼保健操是根据医学推拿、经络理论结合体育医疗综合而成的按摩法。它通过经络穴位的按摩，改善眼部血液循环，可以改善青少年的近视。
眼保健操有害？权威部门别失语
吴龙贵
查阅资料，眼保健操由北京医学院体育教研室刘世铭主任于1963年自创，随后在全国强制推行。49年来，眼保健操伴随数代人的成长，面对这场突如其来的争论，许多人都有猝不及防之感。
眼保健操究竟有用还是没用，抑或有害，这个问题已不容回避。不争的事实是，我国是唯一推行眼保健操的国家，然而49年来，青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人。对眼保健操的有效性，不仅普通民众有疑虑，连业内专家也持不同意见。最令人感到意外或者说惶恐的是这样的局面：“眼保健操是否有效，一直缺乏医学关键证据，至今没有调查或研究证明过。”
力挺和反对眼保健操的网友都大有人在。纵观网友激辩，支持也好反对也罢，很大程度上都出于个人生活经验的判断，因为缺乏理论基础和科学论证而无法说服对方。这意味着，对眼保健操的效用，我们大都处在一种盲目的状态，由于权威的失语，这场看似热闹的争议注定是没有结果的。
眼保健操推行于民众只能被动接受的特定时代，但时至今日，对这项关乎大多数家庭的公共安排，人们显然有理由多问一个“为什么”。眼保健操该怎样定性，最终需要权威的公共职能部门给予明确和负责任的回应和解释，而不能任由网友打口水战。这从技术角度说，不是什么难事。
已有0人发表了评论