征集“处女血”是严谨科研

日前，一则招募“处女”大学生提供静脉血用于课题研究的网帖，引起部分网友热议，有人疑惑为何做实验“非处不可”?记者采访了解到，这个帖子的确是北大肿瘤医院课题组发布的，有关负责人表示，该研究是严谨科学的，总体上并无不当之处。

从事有关研究多年的北京大学肿瘤医院专家蔡红教授表示，目前国际上检测HPV抗体，通常需要招募这类人群。她进一步解释，因为性传播是HPV病毒感染的主要渠道，在18至24岁且未经性生活的女性群体中，感染该病毒的可能性很低。因此，她们非常适合做阴性对照，招募本身符合研究的需要。

“之前是贴海报、发传单，现在进入了网络时代，其性质并没有什么不同。这是科学的常规做法，并不存在科研伦理问题。”13日北京大学肿瘤医院党院办管九苹接受采访时说，作为一项严谨的基础科学研究，该实验有关立项和实施很规范，总体上并无不当之处。出于研究需要，招募志愿者是医学院的常规做法，希望大家也不必过分关注“性经历”这样的敏感词。

她同时表示，这件事引起网友误解，也让课题组的研究人员注意到在工作中需要注意和改进的地方。今后，考虑到招募对象可能引起一些敏感的话题，在招募启事中应对招募标准进行更为详尽的解释。

点评

“处女”本无事，庸人自扰之

毕晓哲：以“处女血”为科研基本材料，无疑会放大部分人群心中的“处女情结”。在时下社会性意识渐呈开放的背景下，部分人群在潜意识中会自觉不自觉捍卫这种情结，而这种捍卫往往又得不到现实的认同，焦虑之下，导致矛盾和焦点转移，将责难和不解一股脑排遣到“处女血”相关科研课题上。

“处女血”和“处女血”科研课题本“无罪”，“处女血”科研课题被部分人群横加指斥，与指斥者和炒作者的“阴暗心理”和不良心态有关。