网民给连花清瘟“纠错”？揭秘“误解”背后的玄机

近日，随着优化疫情防控20条的出台和冬季流感、感冒等疾病的流行，以岭药业的连花清瘟胶囊和颗粒均销售紧俏，“万众瞩目”下民众也对连花清瘟品牌及说明书里的“错别字”特别关注，“连花”应为“莲花”？“症”应为“证”？

对此，业内权威人士进行了详细解惑，而这些解释背后其实也体现了连花清瘟的竞争优势。

“连”和“证”背后的玄机

首先是关于连花清瘟品名的争议，是否应为“莲花”清瘟？因为在民众观念中，“莲花”为常用词，而“连花”则组词较为“怪异”。

难道是有错别字？非也。要了解其中“玄机”，还得从连花清瘟所从属的药品类别——中成药的常用命名方法说起。

据悉，连花清瘟是在东汉张仲景《伤寒杂病论》麻杏石甘汤与清代吴鞠通《温病条辨》银翘散的基础上，汲取明代吴又可治疫病用大黄经验，同时配伍藿香芳香化湿护脾胃，调节免疫固正气的红景天而成。具体由连翘、金银花、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏、板蓝根、绵马贯众、鱼腥草、薄荷脑、广藿香、大黄、红景天、甘草十三味中药组成。

北京中医药大学第三附属医院呼吸科主任崔红生介绍，连花清瘟的命名是根据中成药命名规则，即“两个主药的简称+功能+剂型”而来。其中，“连”指连翘，“花”指金银花，这是该药组方中的两个主要成分。该药具有清瘟解毒，宣肺泄热的功效，主要剂型为胶囊和颗粒。，因此得名连花清瘟胶囊（颗粒）。

另一个质疑出现在适应证介绍上，连花清瘟包装盒和说明书显示，“用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证”，有人质疑此处“证”是否应为“症”？

对此，崔红生主任解释，中医学里面的“证”和“症”有着不同的内涵。症即症状，是人体对疾病反应的外在表现，也是对身体不适的主观感受，如发热，头疼，咳嗽，乏力等。证即是指证候，是疾病发展过程中通过望、闻、问、切对疾病某一阶段病因病机的一种概括描述，如脾胃虚弱证、气血亏虚证、气滞血瘀证等。

“每一个证候里面都会包括很多个症状，证候比症状更能反映疾病的本质，中医在辨治过程中在判断出了疾病的证候特点之后，才能做出精准的治疗，而不是头痛医头，脚痛医脚”，崔红生说，“中医药文化博大精深，只有了解它，才能领会它的智慧，从这一点上来讲，中医药文化传播势在必行”。

上海科学技术出版社出版的普通高等教育“十五”国家级规划教材《中医内科学》对“证”“症”有一节作了专门介绍。该书作者认为：“症”是指症状，只作为疾病的临床表现来解释；“证”是指证候，是从若干复杂症状（包括脉象、舌象等）中，经过分析、综合、归纳而得出的证据。

大家可以看到连花清瘟功能主治介绍一栏，紧随“用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证”后的是“症见：发热或高热，恶寒……”

连花清瘟在包装盒和说明书中“证”和“症”紧紧相随，对两字的区分有着严格认知。

连花清瘟被“纠错”背后的实力

全民为连花清瘟“纠错”发酵后，权威人士的答疑，也一定程度上为中医药的普及贡献了一份力量。而全民“纠错”背后其实折射出连花清瘟知名度的大幅提升，该产品已经“家喻户晓”，也因此会被置于“放大镜”下讨论。

资料显示，连花清瘟胶囊从2003年进入市场至今，已经获得国家层面30余次方案推荐，2020年4月12日，国家药品监督管理局批准连花清瘟胶囊/颗粒在原批准适应证的基础上，增加“新型冠状病毒肺炎轻型、普通型”的新适应症。

2022年3月15日，国家卫健委官网发布《关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）的通知》，连花清瘟胶囊/颗粒被推荐可用于医学观察期人群、临床治疗期轻型及普通型的防治。

11月5日，国家卫健委在新闻发布会上强调“新冠目前也有抗病毒药，所以对新冠治疗更要积极，尤其是有基础病的老年人更要早期进行干预避免病情恶化，包括抗病毒治疗、氧疗、中药等综合治疗。”

11月11日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。该通知“第十三条措施”中明确指出：“加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备，满足患者用药需求，尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。”

在新冠多地散点爆发的同时，冬季的到来，也让感冒和流感风险大大增加。

而连花清瘟能够异病同治，其先后被我国《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》（试行第四至第九版）推荐，且在疫情之前就已广泛用于感冒、流感等外感疾病的治疗，作用机理在于针对发热、咳嗽、痰黏不能咳出、咽痛、乏力、肌肉酸痛等这样一个外感热病的症候群，可整体调节，多个靶点协同发挥抗炎、抗病毒、止咳平喘、增强机体免疫作用。因此只要症候群相同，不论是新冠肺炎，还是感冒、流感，都可以使用连花清瘟进行治疗。需要提醒的是，当出现症状不缓解或其他不适时，应及时去医院就诊。