中国城市PM2.5浓度远超国外
即使没有人为污染，空气中也有一定浓度的PM2.5，这个浓度被称为背景浓度。在欧美国家，这个背景浓度大约为3微克/立方米~5微克/立方米。中国的背景浓度有多高?目前尚无公开的数据，但不会和欧美国家相差太大。然而，在城市中由于空气污染的缘故，PM2.5的浓度远高于这个背景浓度。例如2008年北京奥运会的17天中，在北京大学校园内测得的PM2.5最低值为28.2微克/立方米，最高值达147.4微克/立方米。
比较国内外一些城市的PM2.5年均值，可以知道国内各大城市的浓度远高于国外：南京超过了70微克/立方米，苏州和重庆超过50微克/立方米。PM2.5浓度对人体健康有没有安全水平呢?目前的研究还没有观察到不影响人体健康的、安全的大气PM2.5水平。为了尽可能降低PM2.5对健康的影响，世界卫生组织(WHO)提出了PM2.5年均浓度10微克/立方米、日均浓度限值25微克/立方米的指导值。即使实际浓度在这个指导值以下，仍能观察到PM2.5对人群死亡率的短期和长期影响，其中尤以短期影响更为明显。
我国的PM2.5标准拟于2016年实施，设定的年均值为35微克/立方米，日均限值75微克/立方米。目前国内许多城市的浓度值都大大超过了这个标准。今年年初，受极端不利气象条件影响，我国中东部地区出现长时间、大范围、重污染的雾霾天气，覆盖范围近270万平方公里，影响人口约6亿。雾霾污染最严重时，北京PM2.5小时浓度最大值为680微克/立方米，连续46小时大于300微克/立方米;石家庄市PM2.5小时浓度最大值接近1000微克/立方米，严重影响居民生产、生活和身体健康。专家认为，冬季冷空气活动频繁带来内陆地区的污染气团，同时本地排放源有所增加与不利的扩散条件共同作用，使得冬季的污染物浓度更高。
PM2.5对健康危害有多大?
PM2.5是产生雾霾的主因，其对于健康的损害已成定论。中国工程院院士钟南山曾经说过：“北京10年来肺癌患者增加了60%。雾霾天气对呼吸系统有重要影响，因为大气污染跟整个环境(外部环境、内部环境)都是相关的，PM2.5每立方米增加10微克，呼吸系统疾病的住院率会增加3.1%;要是灰霾从25微克增加到200微克，日均病死率可能增加11%。这比‘非典’可怕得多，‘非典’可以隔离，但是大气的污染是任何人都跑不掉的。”
广州市在分析了该市1954年-2006年间肺癌致死率与霾的关系后认为，在人群吸烟率多年变化不大的情况下，雾霾天气频发与肺癌发病率飙升的趋势是一致的。针对两者的因果关系，尚需呼吸病学、流行病学、毒理学、生物化学等多学科专家进一步研究。
PM2.5对人体健康影响的机制还不完全清楚。现有的研究认为，PM2.5会对人体健康产生以下影响：一是进入肺部，引起肺功能降低和呼吸系统症状;二是对人体组织器官产生不良影响;三是对人体心血管系统的损害;四是对人体神经系统等产生直接的毒害作用;五是可导致细胞癌变。研究表明，婴幼儿、儿童、老年人、糖尿病人、心血管疾病患者、有慢性肺疾患的病人对PM2.5的危害比较敏感。PM2.5可削弱人体呼吸系统的防御能力，增加人体呼吸道对细菌、病毒等病原体的易感性。最近的研究还显示，肥胖者对PM2.5的健康危害也比较敏感，这类人群在雾霾天最好减少外出活动。
PM2.5浓度极高时，人还容易出现疲惫、情绪低落、烦躁不安、抑郁等情绪问题。德国慕尼黑大学流行病学调查也发现，人的情绪与气候变化密切相关。雾霾天气，天空灰暗、空气污浊，容易刺激大脑视觉中枢，让人产生抑郁、悲观情绪，莫名其妙地出现头昏头痛者占61%，失眠多梦的占46%，疲乏无力的占42%，处于抑郁状态的占27%。
专家建议，雾霾天要注意调节情绪，尽量打开室内电灯，增强光线;听听音乐，舒缓忧郁、烦闷的情绪;多与朋友聊天，宣泄不良情绪。抑郁症患者则要加强随诊，调整药物。
私家车是罪魁祸首之一
PM2.5来源广泛，成因复杂，危害严重，治理困难。据研究分析，PM2.5的大约50%来自燃煤、机动车、扬尘、生物燃烧等直接排放的一次细颗粒物;约50%是二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等气态污染物，经过复杂化学反应在大气中形成的二次细颗粒物。以京津冀都市经济圈为例，PM2.5来源中燃煤占30%，工业源占25%，机动车占18%，扬尘占17%，生活源占10%。以上海为例，工业源占36%，机动车、船、飞机占25%，扬尘占10%，生活源占5%，秸秆燃烧、化肥使用和畜禽养殖占4%，此外还有20%是从周边地区输送而来的。
以上两组数据可以看出，PM2.5的污染主要来自人类活动，尤其是工业和机动车。改革开放以来，我国居民收入水平逐年提高，过去十年我国快步进入了私家车时代。纵观各国人均GDP增长与污染发展的趋势，可知雾霾问题大多在1000美元开始凸显，在3000美元左右集中爆发，并引起社会关注和治理。这种爆发和治理会持续到1万美元左右。等到3万美元左右阶段，传统的大气污染基本得到遏制，进入一个更新、更高层次的治理阶段。那么，我国能否借鉴发达国家的经验教训，避免重走他们的先污染、后治理的老路呢?
已有0人发表了评论